三二看书网 www.32kan.com,我的神灵分身无错无删减全文免费阅读!
小晏还没有回转,苏静想到吴晨交代的急切,暗自焦急。
贵宾厅里的领班是一位三十多岁的职业女性,有着敏锐的观察力和应变能力,她知道苏静的身份特殊,唯恐她觉得受到了怠慢的对待,只能打破常规程序,站了出来,在苏静身边得体的微笑道:“夫人,您可能不知道,现在全世界可能都在收看这次的电视辩论呢!”
苏静神色一动,这几天真是忙晕了,一点不知道外界的动静,她看着电视上的剑拔弩张,同声翻译完美的模拟两大阵营的辩手的语势和语气,听到耳里就变得异常的急促和火药味十足,很是让苏静不喜。
但涉及到自己最在乎、最心爱的人,涉及到自己孩子的父亲,苏静还是强打精神一窥究竟!
电视上的辩论现场,一点不比楼下的会议厅差,正好一个鸟瞰的镜头一闪而过,苏静那是一间类似体育场的环形大厅,现场的观众恐怕有上万人,两方的辩手相对而坐就像两军对垒,会议主持、直播节目主持人坐在两方阵营中间的主席台上,四面八方都有硕大的液晶屏幕将辩论的适时状况清晰的传递给现场的观众,整个现场虽然辽阔和人员众多,但除了辩手那唇枪舌剑的声音,竟是一丝杂音都没有,与苏静现在身处的环境对比鲜明!
两大阵营的辩论自然云集了各个国家不同肤色的精英,苏静对身穿蓝色衣服的一方更加关注一些,通过刚才那段短促的发言,苏静知道他们是支持自己丈夫的一方,自然下意识的产生好感。
“夫人,这次的辩论云集了全球一百多个国家的正反方杰出代表,已经持续了整整两天,并且收视还在不断飙升,全球卫星直播,全球的大中型城市的公益场所都有相关的配套支持,线上线下已经形成巨大的热议,可以说,是有史以来最为庞大、意义最为深远的电视辩论节目了!”
苏静怔怔的点了点头,这个世界是怎么了,为何变得如此面目全非,像是整个人类的矛盾和焦点就集中在一起,像是除了它再没有什么引起人们关注的问题,所有的声音都汇集到正反两大阵营,一方竭力全力的“抹黑”,一方费尽心思的“洗白”,可能两方的出发点根本就不是出于对“现世神祇”的看法和观感,而是出于自身所在的立场和利益。
再加上复杂的政治、经济、文化、宗教掺和在一起,根本就辩不出一个双方都能接受的结果出来,他们现在说做的努力,可能就是争取绝大多数在两方阵营中间左右摇摆的中间人群。
“约翰逊教授的观点让人不敢苟同,他从根本上否定了现代文明的基石……每一个人,不论国籍、肤色、民族,都应该有基础的生存权,剥夺一个人的生存权只能是立法机关和执法机关,尽管如此,现在也有许多开明的国家废除了死刑这一不人道的、野蛮的刑罚,但是现在,我们可能只是因为一句牢骚、一个让人觉得无伤大雅玩笑举动就被粗暴的剥夺……史密斯教授似乎在强调一个例外,那么我们是不是可以这样理解,就是现在的法律、道德等一切构建社会文明的基石和约束对这个例外都是无效的?如果是,那么这场... -->>
小晏还没有回转,苏静想到吴晨交代的急切,暗自焦急。
贵宾厅里的领班是一位三十多岁的职业女性,有着敏锐的观察力和应变能力,她知道苏静的身份特殊,唯恐她觉得受到了怠慢的对待,只能打破常规程序,站了出来,在苏静身边得体的微笑道:“夫人,您可能不知道,现在全世界可能都在收看这次的电视辩论呢!”
苏静神色一动,这几天真是忙晕了,一点不知道外界的动静,她看着电视上的剑拔弩张,同声翻译完美的模拟两大阵营的辩手的语势和语气,听到耳里就变得异常的急促和火药味十足,很是让苏静不喜。
但涉及到自己最在乎、最心爱的人,涉及到自己孩子的父亲,苏静还是强打精神一窥究竟!
电视上的辩论现场,一点不比楼下的会议厅差,正好一个鸟瞰的镜头一闪而过,苏静那是一间类似体育场的环形大厅,现场的观众恐怕有上万人,两方的辩手相对而坐就像两军对垒,会议主持、直播节目主持人坐在两方阵营中间的主席台上,四面八方都有硕大的液晶屏幕将辩论的适时状况清晰的传递给现场的观众,整个现场虽然辽阔和人员众多,但除了辩手那唇枪舌剑的声音,竟是一丝杂音都没有,与苏静现在身处的环境对比鲜明!
两大阵营的辩论自然云集了各个国家不同肤色的精英,苏静对身穿蓝色衣服的一方更加关注一些,通过刚才那段短促的发言,苏静知道他们是支持自己丈夫的一方,自然下意识的产生好感。
“夫人,这次的辩论云集了全球一百多个国家的正反方杰出代表,已经持续了整整两天,并且收视还在不断飙升,全球卫星直播,全球的大中型城市的公益场所都有相关的配套支持,线上线下已经形成巨大的热议,可以说,是有史以来最为庞大、意义最为深远的电视辩论节目了!”
苏静怔怔的点了点头,这个世界是怎么了,为何变得如此面目全非,像是整个人类的矛盾和焦点就集中在一起,像是除了它再没有什么引起人们关注的问题,所有的声音都汇集到正反两大阵营,一方竭力全力的“抹黑”,一方费尽心思的“洗白”,可能两方的出发点根本就不是出于对“现世神祇”的看法和观感,而是出于自身所在的立场和利益。
再加上复杂的政治、经济、文化、宗教掺和在一起,根本就辩不出一个双方都能接受的结果出来,他们现在说做的努力,可能就是争取绝大多数在两方阵营中间左右摇摆的中间人群。
“约翰逊教授的观点让人不敢苟同,他从根本上否定了现代文明的基石……每一个人,不论国籍、肤色、民族,都应该有基础的生存权,剥夺一个人的生存权只能是立法机关和执法机关,尽管如此,现在也有许多开明的国家废除了死刑这一不人道的、野蛮的刑罚,但是现在,我们可能只是因为一句牢骚、一个让人觉得无伤大雅玩笑举动就被粗暴的剥夺……史密斯教授似乎在强调一个例外,那么我们是不是可以这样理解,就是现在的法律、道德等一切构建社会文明的基石和约束对这个例外都是无效的?如果是,那么这场... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读