三二看书网 www.32kan.com,重生之大宋浮生录无错无删减全文免费阅读!
夏境内的城镇、关隘、军镇、九大军司的布防驻地等,还有道路走向、黄河航线等交通线路。
最重点的是宋夏边境的大宋和西夏的军镇和城寨分布图,尤其地形图甚是详细,山峰的海拔高度、道路走向、隐秘重要的山间小道都有标注。
并将辽国的部分区域也做了标注,还有青塘吐蕃诸部的地图,此地图一丈长,两米多宽。
孟鸣在朝会上拿出地图,赵祯和诸位大臣都过来观看,最后赵祯叫来黄门太监,将地图挂在一面墙上,西夏地图就能很直观的显现在大家面前。
吕夷简说道:“孟驸马的呈献的地图,真是神来之作啊,直观、精确、易懂,既可以民用,也可以军用。”大家都啧啧称奇。
最后大家的目光都聚集在宋夏的边境上,自东向西,大宋的七大军司的分布一目了然,分别是:河东路的火山军、晋宁军,永兴军路的绥德军、保安军、定边军,秦凤路的镇戎军、怀德军。还有一百多个城寨。
孟鸣说道:“各位上官,你们看,我们现在最好先期占领西夏以南的领土,将大宋的国境线推到长城,那么我们就不用再修建几百个城寨,我算了一下,建二百个城寨,分五年建成的话,共需要两千万贯,宋夏边境有宋军六十万,五年的军费五千万贯,平均每年的军费在一千四百万贯,相当于大宋的财政收入的五成,所以不解决西夏问题,大宋早晚会被宋夏战争的军费拖垮,所以必须制定一个一劳永逸的解决西夏问题的战略。”
官家和众大臣皆以为然。
孟鸣又说道:“先期五年内,夺取西夏长城以南的领土。
在这里不得不说大宋军队的战力问题,宋军的战力远逊于西夏军的战力,这是不争的事实。
最主要的的原因总体来说是“重文轻武”造成的。唐末五代兵变频繁,使我朝的,君臣和士大夫养成了一种根深蒂固的偏见。
都认为武将位尊权重,必然会尾大不掉,形成方镇割据之患。
因此对将领无端猜疑和百般防范,实行重文轻武、以文制武,通过以文臣主兵,用宦官督察,以“将从中御”等手段来削弱和限制将领的指挥权。
却从没思考唐朝藩镇之乱的真正根源。我朝军事最高指挥机构枢密院和各地方军职均由文官出任。
结果在重文轻武风气影响下,文人大多未经战阵,缺乏统兵作战的实际能力,让他们领兵作战,其后果不待言而自明。”
孟鸣接着又说道:“朝廷为了防止武将拥兵自重,建立了枢密院三衙统兵体制。枢密院三衙统兵体制的建立,巧妙地把兵权一分为三。
枢密院有调兵之权,却不掌管军队。
三衙掌管军队,却无调兵之权。
遇有战事,由皇帝任命率臣领兵出征,从而实现了“发兵之权”与“握兵之重”的分离。
这种体制对于消除中唐以来绵延200多年藩镇割据的局面,确实起到了重大作用。
但由于过分地集权中央,不可避免地带来了一些弊端。统制过严,机构重叠,造成了前线的“兵不知将、将不知兵”。
和西夏交战的过程中,部队与部队之间权限不明,政出多门,不能相互统筹协调,结果必然是各自为政。
必然会被西夏军各个击破,而无法相互援救。
根据战场敌情瞬息万变,因地因时灵活行事,乃是作战指挥的起码要求。
而我朝则不然,实行“将从中御”。
远离前线中枢大臣,依据主观臆测,制定作战阵图。
使征战将帅像被提线的木偶一样,被钳制和剥夺了战场上的机动指挥权。
使那些名将无法发挥卓越的谋略,只能死守阵图,只能眼睁睁地看着战机错失而无能为力。
前线军队通讯联络条件极为不畅的情况下,依靠预先制定好的阵图,遥控作战,不许更改,无疑是一件极为荒唐可笑的做法。
敌军怎么会按照我方的阵图作战啊,这根本是掩耳盗铃之举嘛,必然会遭到失败。”
夏境内的城镇、关隘、军镇、九大军司的布防驻地等,还有道路走向、黄河航线等交通线路。
最重点的是宋夏边境的大宋和西夏的军镇和城寨分布图,尤其地形图甚是详细,山峰的海拔高度、道路走向、隐秘重要的山间小道都有标注。
并将辽国的部分区域也做了标注,还有青塘吐蕃诸部的地图,此地图一丈长,两米多宽。
孟鸣在朝会上拿出地图,赵祯和诸位大臣都过来观看,最后赵祯叫来黄门太监,将地图挂在一面墙上,西夏地图就能很直观的显现在大家面前。
吕夷简说道:“孟驸马的呈献的地图,真是神来之作啊,直观、精确、易懂,既可以民用,也可以军用。”大家都啧啧称奇。
最后大家的目光都聚集在宋夏的边境上,自东向西,大宋的七大军司的分布一目了然,分别是:河东路的火山军、晋宁军,永兴军路的绥德军、保安军、定边军,秦凤路的镇戎军、怀德军。还有一百多个城寨。
孟鸣说道:“各位上官,你们看,我们现在最好先期占领西夏以南的领土,将大宋的国境线推到长城,那么我们就不用再修建几百个城寨,我算了一下,建二百个城寨,分五年建成的话,共需要两千万贯,宋夏边境有宋军六十万,五年的军费五千万贯,平均每年的军费在一千四百万贯,相当于大宋的财政收入的五成,所以不解决西夏问题,大宋早晚会被宋夏战争的军费拖垮,所以必须制定一个一劳永逸的解决西夏问题的战略。”
官家和众大臣皆以为然。
孟鸣又说道:“先期五年内,夺取西夏长城以南的领土。
在这里不得不说大宋军队的战力问题,宋军的战力远逊于西夏军的战力,这是不争的事实。
最主要的的原因总体来说是“重文轻武”造成的。唐末五代兵变频繁,使我朝的,君臣和士大夫养成了一种根深蒂固的偏见。
都认为武将位尊权重,必然会尾大不掉,形成方镇割据之患。
因此对将领无端猜疑和百般防范,实行重文轻武、以文制武,通过以文臣主兵,用宦官督察,以“将从中御”等手段来削弱和限制将领的指挥权。
却从没思考唐朝藩镇之乱的真正根源。我朝军事最高指挥机构枢密院和各地方军职均由文官出任。
结果在重文轻武风气影响下,文人大多未经战阵,缺乏统兵作战的实际能力,让他们领兵作战,其后果不待言而自明。”
孟鸣接着又说道:“朝廷为了防止武将拥兵自重,建立了枢密院三衙统兵体制。枢密院三衙统兵体制的建立,巧妙地把兵权一分为三。
枢密院有调兵之权,却不掌管军队。
三衙掌管军队,却无调兵之权。
遇有战事,由皇帝任命率臣领兵出征,从而实现了“发兵之权”与“握兵之重”的分离。
这种体制对于消除中唐以来绵延200多年藩镇割据的局面,确实起到了重大作用。
但由于过分地集权中央,不可避免地带来了一些弊端。统制过严,机构重叠,造成了前线的“兵不知将、将不知兵”。
和西夏交战的过程中,部队与部队之间权限不明,政出多门,不能相互统筹协调,结果必然是各自为政。
必然会被西夏军各个击破,而无法相互援救。
根据战场敌情瞬息万变,因地因时灵活行事,乃是作战指挥的起码要求。
而我朝则不然,实行“将从中御”。
远离前线中枢大臣,依据主观臆测,制定作战阵图。
使征战将帅像被提线的木偶一样,被钳制和剥夺了战场上的机动指挥权。
使那些名将无法发挥卓越的谋略,只能死守阵图,只能眼睁睁地看着战机错失而无能为力。
前线军队通讯联络条件极为不畅的情况下,依靠预先制定好的阵图,遥控作战,不许更改,无疑是一件极为荒唐可笑的做法。
敌军怎么会按照我方的阵图作战啊,这根本是掩耳盗铃之举嘛,必然会遭到失败。”