，然后点击“添加到主屏幕” 三二看书网 www.32kan.com，索命之爱无错无删减全文免费阅读！
王安说到这里停了下来，看看大家。王安的目光平静淡定，淡淡的扫过所有人。低沉富有磁性的声音继续响起:“民间有句俗语，赌博人的嘴里就没有实话，也就是说他们习惯撒谎，想当然得说话。第一天，他们有些紧张，不知道为什么会突然进来。审讯时急于脱开自己，因为不知道什么原因，所以所有的问题他们都会先考虑自己，然后想办法把自己摘出来。由于过于紧张，过后有些跟自己无关紧要的问题他们不记得自己说了什么？第一天结束后，有熟悉的之间会联系，会交流，会总结。也会做在一起猜测原因。然后大家就会发现，所有的问题都和高勇有关，他们会聚在一起，议论纷纷，猜想高勇到底犯了什么事？然后再提起自己所了解的高勇。比如，这两天高勇做了什么？和谁在一起？去了哪里？有些人其实并没有见到高勇，但他们通过别人的嘴知道了一些高勇的行踪。第二天审讯时，他们根本不记得昨天是如何回答的，所以习惯性的信口开河，想到哪里说到哪里。事不关己，随心所欲的说，撒谎又不犯法。而且这些人压根没觉得自己撒谎，他们的语言习惯就是不说老实话。第二天的审讯结束后，他们彻底放松了自己，清楚的知道事情和自己无关，是被高勇带累的。心中生出不痛快，对高勇有了怨气。事实证明，两天的审讯结束后，没有几个人告诉高勇。高勇三天中只接到了两个电话，内容暂时还不知道，这些人中是不是有人提醒高勇，我们暂时不得而知。我们来看第三天的审讯，有些人幸灾乐祸，有些人的答案明显对高勇不利，有些人把道听途说来的消息当做事实来讲。所以，我们看到的三天的审讯记录完全不同。”
“那些前后答案基本一致的可信吗？”
“不一定。这些人基本有固定的职业，有的甚至在机关工作，他们仅只是打打麻将，基本不会参与大的赌博，也不会去那些赌博场所。当然，偶尔也会去，但他们深怕被别人知道，那样会造成自己在单位不良的影响。而且，我看过他们的问询记录，他们的圈子基本是固定的，就是那么几个人，相互约在一起搓麻将。几乎不会和陌生人坐在同一张桌子上打麻将。也就是说尽管他们也是赌，但他们不是赌徒，只是业余爱好，他们不同于那些专业赌徒。这两者之间没有必然的联系，他们不是一种人。他们的话有一定的可信度，但他们不够了解高勇，他们眼里高勇几乎是熟悉的陌生人，高勇的情况也大多是从别人嘴里听到的，不是他们亲眼所见。所以，他们既是没有撒谎，所交代的也需要考证。综上所述，每个人的证词都需要我们去仔细查证。教科书上的:否定有依据，肯定有理由，就是这样。”
王安讲完了，办公室里安静极了。科班出身的年轻刑警们，今天上了一堂理论结合实际的课。王安讲的生动、具体，与事实对比，拿事实说话。大家心里总结一句:“果然不是盖的，人家是真有本事。这么简单的一个问题，人家就能想到那么多，那么细，那么精，合该大案都让人家破了。”
安静下来的办公室，只有大家低头翻看资料的声音。有关三天的审讯记录，最后一页上，是王安的总结。王安和刘冬、张哲昨晚忙了几乎一夜，从所有问询笔录里甄选出相似的，有共同点的，总结后做出最终判断。共有五点:第一，高勇于2009年12月18号至19号之间，在东四路兴安小区附近出现过三次，分别是18号中午两点和同一天晚上七点，19号晚上十点也出现过。第二，高勇近一个月赌博大概赢了三万块钱。第三，高勇近一个月晚上十点至凌晨经常出现在ktv，这些ktv附近都有一家或几家酒店。ktv的规格有大有小，档次从高到低，参差不齐。酒店也有星级大酒店，也有连锁快捷酒店。第四，高勇2009年12月20号左右，曾多次离开本市，去向不明。第五，高勇的女朋友从自己的老家带来了四名年轻女性，住在高勇的另一套房子里。没有正当职业，白天也不太出门。所有人都震惊了，仅仅三天，大家都在忙碌，却没有抓住重点，这会儿一看王安的总结，答案似乎就跃然纸上。那个曾经问过为什么的年轻人，微微张着嘴，仔细看着王安的总结。短短五条，似乎怎么也看不够。似乎很简单，做了那么多，这些答案为什么自己就不知道，为什么自己就总结不出来。高勇，的确有问题，答案就这么简单。为什么？为什么？扪心自问，的确技不如人，人比人，气死人啊。同样科班出身，同样刑侦，为什么人家王安三天就能找到问题，而其他人还在茫然之中。差距，就这么大。会开完了，新的任务有的是忙。王安三人回到招待所，简单的午餐... -->>
王安说到这里停了下来，看看大家。王安的目光平静淡定，淡淡的扫过所有人。低沉富有磁性的声音继续响起:“民间有句俗语，赌博人的嘴里就没有实话，也就是说他们习惯撒谎，想当然得说话。第一天，他们有些紧张，不知道为什么会突然进来。审讯时急于脱开自己，因为不知道什么原因，所以所有的问题他们都会先考虑自己，然后想办法把自己摘出来。由于过于紧张，过后有些跟自己无关紧要的问题他们不记得自己说了什么？第一天结束后，有熟悉的之间会联系，会交流，会总结。也会做在一起猜测原因。然后大家就会发现，所有的问题都和高勇有关，他们会聚在一起，议论纷纷，猜想高勇到底犯了什么事？然后再提起自己所了解的高勇。比如，这两天高勇做了什么？和谁在一起？去了哪里？有些人其实并没有见到高勇，但他们通过别人的嘴知道了一些高勇的行踪。第二天审讯时，他们根本不记得昨天是如何回答的，所以习惯性的信口开河，想到哪里说到哪里。事不关己，随心所欲的说，撒谎又不犯法。而且这些人压根没觉得自己撒谎，他们的语言习惯就是不说老实话。第二天的审讯结束后，他们彻底放松了自己，清楚的知道事情和自己无关，是被高勇带累的。心中生出不痛快，对高勇有了怨气。事实证明，两天的审讯结束后，没有几个人告诉高勇。高勇三天中只接到了两个电话，内容暂时还不知道，这些人中是不是有人提醒高勇，我们暂时不得而知。我们来看第三天的审讯，有些人幸灾乐祸，有些人的答案明显对高勇不利，有些人把道听途说来的消息当做事实来讲。所以，我们看到的三天的审讯记录完全不同。”
“那些前后答案基本一致的可信吗？”
“不一定。这些人基本有固定的职业，有的甚至在机关工作，他们仅只是打打麻将，基本不会参与大的赌博，也不会去那些赌博场所。当然，偶尔也会去，但他们深怕被别人知道，那样会造成自己在单位不良的影响。而且，我看过他们的问询记录，他们的圈子基本是固定的，就是那么几个人，相互约在一起搓麻将。几乎不会和陌生人坐在同一张桌子上打麻将。也就是说尽管他们也是赌，但他们不是赌徒，只是业余爱好，他们不同于那些专业赌徒。这两者之间没有必然的联系，他们不是一种人。他们的话有一定的可信度，但他们不够了解高勇，他们眼里高勇几乎是熟悉的陌生人，高勇的情况也大多是从别人嘴里听到的，不是他们亲眼所见。所以，他们既是没有撒谎，所交代的也需要考证。综上所述，每个人的证词都需要我们去仔细查证。教科书上的:否定有依据，肯定有理由，就是这样。”
王安讲完了，办公室里安静极了。科班出身的年轻刑警们，今天上了一堂理论结合实际的课。王安讲的生动、具体，与事实对比，拿事实说话。大家心里总结一句:“果然不是盖的，人家是真有本事。这么简单的一个问题，人家就能想到那么多，那么细，那么精，合该大案都让人家破了。”
安静下来的办公室，只有大家低头翻看资料的声音。有关三天的审讯记录，最后一页上，是王安的总结。王安和刘冬、张哲昨晚忙了几乎一夜，从所有问询笔录里甄选出相似的，有共同点的，总结后做出最终判断。共有五点:第一，高勇于2009年12月18号至19号之间，在东四路兴安小区附近出现过三次，分别是18号中午两点和同一天晚上七点，19号晚上十点也出现过。第二，高勇近一个月赌博大概赢了三万块钱。第三，高勇近一个月晚上十点至凌晨经常出现在ktv，这些ktv附近都有一家或几家酒店。ktv的规格有大有小，档次从高到低，参差不齐。酒店也有星级大酒店，也有连锁快捷酒店。第四，高勇2009年12月20号左右，曾多次离开本市，去向不明。第五，高勇的女朋友从自己的老家带来了四名年轻女性，住在高勇的另一套房子里。没有正当职业，白天也不太出门。所有人都震惊了，仅仅三天，大家都在忙碌，却没有抓住重点，这会儿一看王安的总结，答案似乎就跃然纸上。那个曾经问过为什么的年轻人，微微张着嘴，仔细看着王安的总结。短短五条，似乎怎么也看不够。似乎很简单，做了那么多，这些答案为什么自己就不知道，为什么自己就总结不出来。高勇，的确有问题，答案就这么简单。为什么？为什么？扪心自问，的确技不如人，人比人，气死人啊。同样科班出身，同样刑侦，为什么人家王安三天就能找到问题，而其他人还在茫然之中。差距，就这么大。会开完了，新的任务有的是忙。王安三人回到招待所，简单的午餐... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读