，然后点击“添加到主屏幕” 三二看书网 www.32kan.com，重生制霸影视圈无错无删减全文免费阅读！
名的善良感动。
也许，文航转型了，不拍人间真实，改拍温暖人心了？
围观群众每每看到演员们和孩子们合影的灿烂笑容，都会产生一种文航回归正道的错觉。
果然近朱者赤，喜欢剑走偏锋冷静撕破社会假象的文航，也学着离开韩老师之后，独自做一部感恩电影。
因为题材和平时官宣画风的关系，让围观群众对《星星之火》误会很深。
他们还以为这是文航转型之作，要从支教下手，歌唱一下祖国。
可事实上，这电影拍好杀青之后，差点儿过不了审。
支教问题向来尖锐，它作为国家大力支持的教育形式，给出了足够的激励措施。
而《星星之火》，竟然敢在激励措施上大做文章！
看惯了无私奉献的支教老师，审核人员一看《星星之火》就皱起了眉。
支教团队里五个人里，四个大学生，全是怀着加分目的，开启的支教旅程，哪怕是经验丰富的团长，都是一副得过且过的模样。
目的不纯，政治不正确的基调下，支教的过程当然不会顺利，支教学生和当地教师起冲突，和当地流氓起冲突，甚至还和当地陋习婚姻起冲突！
整部电影，是将全国的支教问题都集中在了这一座小小的山村。
审核人员心情随着剧情起伏不定，刚刚升起对角色的鄙夷和轻蔑，下一刻又会被激烈的意外打散，升起沉重的思考。
电影结束，整个放映厅都响起了叹息。
按规定，这片不能过，必须改，理由是：抹黑支教事业，丑化村民形象。
可是他们从电影里获得的思考，又让他们写评审结果的笔，变得犹豫。
抹黑……真的抹黑了？
丑化……真的丑化了？
审核一犹豫，就会无限期后延。
可是审核人员没想到，这部电影居然各界大佬都发来了热情慰问，还旁敲侧击的说道：“没有反动意图就给过了吧，上面还等着看呢。”
反动的帽子，谁敢随便扣？
搞审核的也是一群人精，立刻察觉到电影的特殊，赶紧通过，然后再去问怎么回事？
他们原本想着，会不会是文航接的内部任务，继承文鹤山的光荣事业，做一位批判型电影人了。
但他们没想到，得到的回答却出乎意料。
编剧化石先生就是韩训，既然是韩训的电影，哪怕不够红不够专，也得看在他以前红专奋进，感动海陆空三军，敢动东风的份上给过了。
说不定，这次连支教都能改改现状，唤醒一批真正能够为乡村教育做出贡献的沉睡灵魂。
期望给得太大，韩训都有些诧异。
他和文航在中宣的亲切慰问下受宠若惊，极力拒绝了官媒宣传的殊荣，甚至反对《星星之火》像东风快递一样登上c站，提前预热。
韩训只是希望，这部电影能够安安静静低调上映，摒除所有的干扰，让观众找回思考和评判的能力。
于是，在多方期待和合作下，《星星之火》的宣传如同普通的文艺电影，和风细雨般的出现在电影售票app的预售栏。
可惜，预告片全然不是什么温柔善良的风格，夹带着刀枪棍棒，打散了单纯朴质的气氛。
曾经所有因为“支教”升起的梦想气球，都在预告片里被尖锐的话语狠狠刺破。
砰砰砰的声音，将支教暗藏的残忍摆在明面上。
它的走向像极了文航拍摄的各种新锐电影，一点儿余地都不留下来。
熟悉文航的人，都非常清楚这位导演的风格，有时候他会强烈讽刺底层人民的无耻，有时候他会直白的抨击社会自以为是的平静安宁。
看他的电影，必须仔细挑选，否则扑面而来的绝望和迷茫，能令人惶恐的感叹：我果然不懂这些电影为什么会获奖。
他和韩训不一样。
看韩训的电影，跟风就行了。
不能跟风的观众，现在看了预告就头痛，转身打开微博，在徐思淼坚持不懈秀恩爱的照片下面，痛苦留言写道：“老板，咱们韩老师什么时候能回来，就那部科幻剧本写成什么样子了，我想加入联合国为地球而战！”
相当无助。
临近上映档期，《星星之火》的剧情也逐渐显山露水。
这是一部从电影预告到故事简介，都充斥着利益冲突和贫富差距的现实电影。
宣传照上青春靓丽的女主角魏可可，其实是一位娇蛮跋扈的大小姐。
她能用尖锐的话语，直白的告诉衣着破旧的乡村教师，“你自己也读过大学，你不觉得这么欺骗他们很可笑吗？”
预告片里满是争吵、冲突、尖叫，仿佛一出经典批判电影，即将带领观众去面对深藏在大山里，名为“支教”的丑恶真实。
习惯了轻松愉快爆米花电影的观众，见到预告片就主动退散了。
他们对《星星之火》期待值不高。
在他们心里，这又是一次文航导演的剑走偏锋，追寻着文式拍摄角度，无情挑开中华大路上的疮痍。
这在一片歌颂声音里，太出挑了，充满了逆潮流的锋芒，弄得围观群众不敢随便下手。
文航自由洒脱的电影口碑，让《星星之火》的网络风评走向两个极端。
推崇的人认为，这是一部值得深思的电影，文航必然继承且发扬了文老悲天悯人的现实视角，看在他拿过那么多奖的份上，应该去看一看。
观望的人认为，文航行事向来叛逆蹊跷，现在搞了两男两女的配置，说不定就要重现当年下乡知青的丑恶，还是等先驱者试过毒再买票比较保险。
没有编剧韩训的名字，网络对电影的判断又回归了理智，让这一部没有造势、没有点映、没有大牌明星的电影，顶着文航的过往口碑，安安静静的上映。
《星星之火》如同它的片名一样，夹杂在各种大片里迎来了少量的首映观众。
而更多的人，沉浸在恋爱电影，搞笑电影之中，捧着爆米花，喝着快乐水，渡过了愉快的晚上。
大部分的围观群众，回忆起文航的这部电影，完全是因为微博上的争吵。
《星星之火》的首映结束，就出现了知名影评人和网红大v隔空骂战，围绕着这部电影里的一切问题，激情开麦。
网红大v是文航的忠实影迷，看完《星星之火》回来就开始抨击支教，坚定不移的站在了支教大学生这一边，极尽所能的旁征博引，夸赞文航敢于和主旋律撕破脸的勇气。
可影评人不愿意了，直接站出来借用电影内容，点名批评了某些人“何不食肉糜”的思想，不要把一部电影拉入非黑即白的幼稚领域，睁开眼睛多看看这个世界。
两方粉丝人数众多，直接你来我往的明示、暗示，互相攻击。
跑得飞快的瓜民闻讯而来，捧着大瓜坐在论坛求一个课代表总结重点。
理顺了前因后果，他们竟然捧着瓜就买了《星星之火》的电影票，要亲自看看这部惹得微博群体暴动、支教青年纷纷现身说法的电影是怎么回事！
名的善良感动。
也许，文航转型了，不拍人间真实，改拍温暖人心了？
围观群众每每看到演员们和孩子们合影的灿烂笑容，都会产生一种文航回归正道的错觉。
果然近朱者赤，喜欢剑走偏锋冷静撕破社会假象的文航，也学着离开韩老师之后，独自做一部感恩电影。
因为题材和平时官宣画风的关系，让围观群众对《星星之火》误会很深。
他们还以为这是文航转型之作，要从支教下手，歌唱一下祖国。
可事实上，这电影拍好杀青之后，差点儿过不了审。
支教问题向来尖锐，它作为国家大力支持的教育形式，给出了足够的激励措施。
而《星星之火》，竟然敢在激励措施上大做文章！
看惯了无私奉献的支教老师，审核人员一看《星星之火》就皱起了眉。
支教团队里五个人里，四个大学生，全是怀着加分目的，开启的支教旅程，哪怕是经验丰富的团长，都是一副得过且过的模样。
目的不纯，政治不正确的基调下，支教的过程当然不会顺利，支教学生和当地教师起冲突，和当地流氓起冲突，甚至还和当地陋习婚姻起冲突！
整部电影，是将全国的支教问题都集中在了这一座小小的山村。
审核人员心情随着剧情起伏不定，刚刚升起对角色的鄙夷和轻蔑，下一刻又会被激烈的意外打散，升起沉重的思考。
电影结束，整个放映厅都响起了叹息。
按规定，这片不能过，必须改，理由是：抹黑支教事业，丑化村民形象。
可是他们从电影里获得的思考，又让他们写评审结果的笔，变得犹豫。
抹黑……真的抹黑了？
丑化……真的丑化了？
审核一犹豫，就会无限期后延。
可是审核人员没想到，这部电影居然各界大佬都发来了热情慰问，还旁敲侧击的说道：“没有反动意图就给过了吧，上面还等着看呢。”
反动的帽子，谁敢随便扣？
搞审核的也是一群人精，立刻察觉到电影的特殊，赶紧通过，然后再去问怎么回事？
他们原本想着，会不会是文航接的内部任务，继承文鹤山的光荣事业，做一位批判型电影人了。
但他们没想到，得到的回答却出乎意料。
编剧化石先生就是韩训，既然是韩训的电影，哪怕不够红不够专，也得看在他以前红专奋进，感动海陆空三军，敢动东风的份上给过了。
说不定，这次连支教都能改改现状，唤醒一批真正能够为乡村教育做出贡献的沉睡灵魂。
期望给得太大，韩训都有些诧异。
他和文航在中宣的亲切慰问下受宠若惊，极力拒绝了官媒宣传的殊荣，甚至反对《星星之火》像东风快递一样登上c站，提前预热。
韩训只是希望，这部电影能够安安静静低调上映，摒除所有的干扰，让观众找回思考和评判的能力。
于是，在多方期待和合作下，《星星之火》的宣传如同普通的文艺电影，和风细雨般的出现在电影售票app的预售栏。
可惜，预告片全然不是什么温柔善良的风格，夹带着刀枪棍棒，打散了单纯朴质的气氛。
曾经所有因为“支教”升起的梦想气球，都在预告片里被尖锐的话语狠狠刺破。
砰砰砰的声音，将支教暗藏的残忍摆在明面上。
它的走向像极了文航拍摄的各种新锐电影，一点儿余地都不留下来。
熟悉文航的人，都非常清楚这位导演的风格，有时候他会强烈讽刺底层人民的无耻，有时候他会直白的抨击社会自以为是的平静安宁。
看他的电影，必须仔细挑选，否则扑面而来的绝望和迷茫，能令人惶恐的感叹：我果然不懂这些电影为什么会获奖。
他和韩训不一样。
看韩训的电影，跟风就行了。
不能跟风的观众，现在看了预告就头痛，转身打开微博，在徐思淼坚持不懈秀恩爱的照片下面，痛苦留言写道：“老板，咱们韩老师什么时候能回来，就那部科幻剧本写成什么样子了，我想加入联合国为地球而战！”
相当无助。
临近上映档期，《星星之火》的剧情也逐渐显山露水。
这是一部从电影预告到故事简介，都充斥着利益冲突和贫富差距的现实电影。
宣传照上青春靓丽的女主角魏可可，其实是一位娇蛮跋扈的大小姐。
她能用尖锐的话语，直白的告诉衣着破旧的乡村教师，“你自己也读过大学，你不觉得这么欺骗他们很可笑吗？”
预告片里满是争吵、冲突、尖叫，仿佛一出经典批判电影，即将带领观众去面对深藏在大山里，名为“支教”的丑恶真实。
习惯了轻松愉快爆米花电影的观众，见到预告片就主动退散了。
他们对《星星之火》期待值不高。
在他们心里，这又是一次文航导演的剑走偏锋，追寻着文式拍摄角度，无情挑开中华大路上的疮痍。
这在一片歌颂声音里，太出挑了，充满了逆潮流的锋芒，弄得围观群众不敢随便下手。
文航自由洒脱的电影口碑，让《星星之火》的网络风评走向两个极端。
推崇的人认为，这是一部值得深思的电影，文航必然继承且发扬了文老悲天悯人的现实视角，看在他拿过那么多奖的份上，应该去看一看。
观望的人认为，文航行事向来叛逆蹊跷，现在搞了两男两女的配置，说不定就要重现当年下乡知青的丑恶，还是等先驱者试过毒再买票比较保险。
没有编剧韩训的名字，网络对电影的判断又回归了理智，让这一部没有造势、没有点映、没有大牌明星的电影，顶着文航的过往口碑，安安静静的上映。
《星星之火》如同它的片名一样，夹杂在各种大片里迎来了少量的首映观众。
而更多的人，沉浸在恋爱电影，搞笑电影之中，捧着爆米花，喝着快乐水，渡过了愉快的晚上。
大部分的围观群众，回忆起文航的这部电影，完全是因为微博上的争吵。
《星星之火》的首映结束，就出现了知名影评人和网红大v隔空骂战，围绕着这部电影里的一切问题，激情开麦。
网红大v是文航的忠实影迷，看完《星星之火》回来就开始抨击支教，坚定不移的站在了支教大学生这一边，极尽所能的旁征博引，夸赞文航敢于和主旋律撕破脸的勇气。
可影评人不愿意了，直接站出来借用电影内容，点名批评了某些人“何不食肉糜”的思想，不要把一部电影拉入非黑即白的幼稚领域，睁开眼睛多看看这个世界。
两方粉丝人数众多，直接你来我往的明示、暗示，互相攻击。
跑得飞快的瓜民闻讯而来，捧着大瓜坐在论坛求一个课代表总结重点。
理顺了前因后果，他们竟然捧着瓜就买了《星星之火》的电影票，要亲自看看这部惹得微博群体暴动、支教青年纷纷现身说法的电影是怎么回事！