三二看书网 www.32kan.com,丁巴达吉文集无错无删减全文免费阅读!
的心理变化,或者稍微的跑神,感想到一些有关或者无关的体育的精神,人生的过程之类的曼妙思绪。确实是一种享受。可是足球呢?多么大的场地,多么多的队员,多么大的球门而又是多么相对小的球,这个局面就复杂的许多了。牵扯得因素太多,别的不说了,就说从空间的角度讲,发一个角球,有你无法估计的许多路线,许多个入球位费你猜测。就连裁判也不是一个。这样的情况是多么混乱,多么地复杂呀。如果说网球的确定性比较强,那么足球几乎可以说是从趋势来看了,随时会有你大大吃惊的事情发生,你绝对意料不到。可是反过来讲,这就是足球的魅力所在。正是这远远复杂于网球的局面,更让人惊心动魄,让它成为了世界上最普及最热烈的运动。当然我爱看什么项目纯属个人习性,可是这一对比,就知道了复杂和简单,很难说孰好孰坏了。我们甚至迷失于对于简单复杂性质的基本判断,哪些是简单,哪些又是复杂。
可是复杂总是简单组成的。人们最愿意做的事情还是从复杂中抓出简单来。这个感觉很好,这让人觉得轻松,思路清晰,有更大的勇气面对这个看似复杂的世界。世界在本质上究竟是复杂的,还是简单的,只能成为个人的信仰一类的东西,可就是没有一个绝对的判断。我们只能妥协予这样一个想法:即便是复杂的世界,它也一定是简单的事物与原理组成的。就研究或者认识而言,先去从简单的入手,从“一”开始,应该是没有错的。可是从这个意义上讲,中国人的思维方式也一直很暧昧。一方面看,中国人好像在寻求最简单的方式去解决事情,创造放之四海而皆准的普遍原理,是先前的中国知识分子的梦想,可是这个方法却导致了嘲讽的结局,我们从开始就忽视了细节中间的差异,就像从上而下,从大到小的研究这个参差缤纷的宇宙,最后适得其反,只得到了一大堆模糊的,不清不白的模糊理论。这个方面,西方人做的好,就在于他们总是愿意从最细小的具体事情上入手,从小的简单开始,得到一个大的简单,其实是许多的微小的简单组成的复杂。这么说,复杂与简单还得具体的说,应该说什么具体的事物是简单的,还是复杂地。如果就像我刚开始就说,世界是简单的,世界是复杂的,其实这样的论调本身就错了,至少是有问题的。复杂和简单也不是一个笼统的概念。
那么我们最保险最妥帖的说法还是,世界不简单,也不复杂,至少不容你去期待。或者说这个世界就是简单与复杂的糅合体,可是为了了解复杂,你必须先去发现简单。
最后想到人们在形容人本身的时候,也在屡屡的用到简单或者复杂。这是个简单的人,这是个复杂的人。究竟这样的说法有什么意义呢?更多的时候,我们发现人们指的是看待世界的方式,或者眼光。可能简单的人考虑的角度,线条,层面都比较少一些,于是担忧,恐惧,欢喜也就相对的少一些。而复杂的人以相反的方式,得到了对应多的痛苦或者愉悦。世界,社会,问题,大家面对的就只是那一个共同的,复杂还是简单,俱是景由心生了。
就本身复杂的事情来讲,要是顽固的用不适合此情景的简单原则来处理,可能不仅仅得不到正确的解决方案,还会产生出巨大的绝望来。可是就本身简单的事情,非要用用不着的复杂方式来解决,也是自陷深渊,自寻烦恼了。什么时候看出简单,什么时候看到复杂,估计这个才是世界上最复杂的事情。只要把这个问题解决了,这个世界才会变得真正的简单,一目了然。
2005。3。14(草)
的心理变化,或者稍微的跑神,感想到一些有关或者无关的体育的精神,人生的过程之类的曼妙思绪。确实是一种享受。可是足球呢?多么大的场地,多么多的队员,多么大的球门而又是多么相对小的球,这个局面就复杂的许多了。牵扯得因素太多,别的不说了,就说从空间的角度讲,发一个角球,有你无法估计的许多路线,许多个入球位费你猜测。就连裁判也不是一个。这样的情况是多么混乱,多么地复杂呀。如果说网球的确定性比较强,那么足球几乎可以说是从趋势来看了,随时会有你大大吃惊的事情发生,你绝对意料不到。可是反过来讲,这就是足球的魅力所在。正是这远远复杂于网球的局面,更让人惊心动魄,让它成为了世界上最普及最热烈的运动。当然我爱看什么项目纯属个人习性,可是这一对比,就知道了复杂和简单,很难说孰好孰坏了。我们甚至迷失于对于简单复杂性质的基本判断,哪些是简单,哪些又是复杂。
可是复杂总是简单组成的。人们最愿意做的事情还是从复杂中抓出简单来。这个感觉很好,这让人觉得轻松,思路清晰,有更大的勇气面对这个看似复杂的世界。世界在本质上究竟是复杂的,还是简单的,只能成为个人的信仰一类的东西,可就是没有一个绝对的判断。我们只能妥协予这样一个想法:即便是复杂的世界,它也一定是简单的事物与原理组成的。就研究或者认识而言,先去从简单的入手,从“一”开始,应该是没有错的。可是从这个意义上讲,中国人的思维方式也一直很暧昧。一方面看,中国人好像在寻求最简单的方式去解决事情,创造放之四海而皆准的普遍原理,是先前的中国知识分子的梦想,可是这个方法却导致了嘲讽的结局,我们从开始就忽视了细节中间的差异,就像从上而下,从大到小的研究这个参差缤纷的宇宙,最后适得其反,只得到了一大堆模糊的,不清不白的模糊理论。这个方面,西方人做的好,就在于他们总是愿意从最细小的具体事情上入手,从小的简单开始,得到一个大的简单,其实是许多的微小的简单组成的复杂。这么说,复杂与简单还得具体的说,应该说什么具体的事物是简单的,还是复杂地。如果就像我刚开始就说,世界是简单的,世界是复杂的,其实这样的论调本身就错了,至少是有问题的。复杂和简单也不是一个笼统的概念。
那么我们最保险最妥帖的说法还是,世界不简单,也不复杂,至少不容你去期待。或者说这个世界就是简单与复杂的糅合体,可是为了了解复杂,你必须先去发现简单。
最后想到人们在形容人本身的时候,也在屡屡的用到简单或者复杂。这是个简单的人,这是个复杂的人。究竟这样的说法有什么意义呢?更多的时候,我们发现人们指的是看待世界的方式,或者眼光。可能简单的人考虑的角度,线条,层面都比较少一些,于是担忧,恐惧,欢喜也就相对的少一些。而复杂的人以相反的方式,得到了对应多的痛苦或者愉悦。世界,社会,问题,大家面对的就只是那一个共同的,复杂还是简单,俱是景由心生了。
就本身复杂的事情来讲,要是顽固的用不适合此情景的简单原则来处理,可能不仅仅得不到正确的解决方案,还会产生出巨大的绝望来。可是就本身简单的事情,非要用用不着的复杂方式来解决,也是自陷深渊,自寻烦恼了。什么时候看出简单,什么时候看到复杂,估计这个才是世界上最复杂的事情。只要把这个问题解决了,这个世界才会变得真正的简单,一目了然。
2005。3。14(草)